Die Federung des California aromatisiert Vape-Verbot wird wahrscheinlich zwei Jahre dauern, bis die Wähler sich entscheiden, ob sie das Gesetz kippen oder beibehalten wollen. Einige Gegner des Verbots, darunter aromatisierter rauchloser Tabak, kleine Zigarren und Mentholzigaretten, haben genügend Unterschriften von Wählern gesammelt. Dies sollte den Wählern die Möglichkeit geben, das E-Zigaretten- und Tabakverbot im Referendum im November 2022 abzulehnen.
Darüber hinaus sagte die CCF (California Coalition for Fairness), eine Gruppe, die von großen Tabakunternehmen finanziert und gegründet wurde, dass sie über eine Million Unterschriften von registrierten Wählern in den Staaten gesammelt hat, die gegen das Verbot sind. Die Los Angeles Times sagte, dass bis zu 623 gültige Unterschriften erforderlich seien. Außerdem sammeln koalitionsähnliche Gruppen mehr als die erforderliche Menge an Unterschriften, weil viele von den staatlichen Rechnungsprüfern verworfen werden. Folglich gilt das Verbot nur für Produkte, die in Einzelhandelsgeschäften verkauft werden, und gilt nicht für Online-Shops. Ursprünglich verbot das Gesetz alle Tabak- und Dampfprodukte in anderen Geschmacksrichtungen als Tabak selbst, aber im Laufe der Zeit gelang es Lobbyisten, die endgültige Version von Pfeifentabak, Premium-Zigarren und Wasserpfeifenprodukten zu erhalten. Gouverneur Newsom unterzeichnete dies am 312. August.
Senator Jerry Hill, der für die Einführung des Gesetzentwurfs verantwortlich ist, sagte, dass aromatisierter Tabak von der Industrie verwendet wurde, um sogar Minderjährige zum Dampfen und Rauchen zu bewegen. Darüber hinaus zitierte er eine Studie, die 2018 vom CDCP (Centers for Disease Control and Prevention) durchgeführt wurde und herausfand, dass bis zu 49 Prozent der Mittelschüler und 67 Prozent der Oberschüler, die in den letzten 30 Tagen Tabakprodukte konsumiert haben, ebenfalls hergestellt haben Verwendung von aromatisierten Tabakprodukten. Die Zigarettenhersteller BAT/RJ Reynolds (Newport, Camel) und Altria (Marlboro) finanzierten den CCF zu großen Teilen, indem sie bis zu 21 Millionen Dollar ausgaben, um das Verbot zu stoppen. Basierend auf den Angaben der Campaign for Tobacco-Free Kids könnte die 22-monatige Verzögerung die Zigarettenhersteller viel kosten, da sie zusätzliche 1.1 Milliarden Dollar an Zigarettenverkäufen bedeuten wird. Allerdings wird es auch kleinen Vape-Geschäftsinhabern im Bundesstaat eine kleine Erleichterung bringen.
Das Gesetz wäre für viele E-Liquid-Hersteller und ein Todesurteil gewesen Vaporizer Besitzer. Zwar durften die meisten Online-Verkäufe weitergehen Vape-Läden in Kalifornien hängen so sehr vom persönlichen Verkauf von aromatisierten E-Liquid-Vapes ab.
Erschreckenderweise wurden keine Ausnahmen für die Produkte gemacht, die zugelassen wurden und den Premarket-Review-Prozess der FDA durchlaufen haben. Um es klar zu sagen, die Zulassung und das Einreichen eines PMTAS bei der Agentur konnten keinen Hersteller vor dem Verbot retten. Auch im größten Staat des Landes darf kein Hersteller verkaufen. Auch nach CASSA veröffentlichte die Verbrauchergruppe Aufrufe zum Handeln für ihre kalifornischen Mitglieder; Es gab keinen sichtbaren Widerstand gegen das Aromaverbot. Darüber hinaus beteiligten sich Branchengruppen nicht an den Bemühungen, Unterschriften von registrierten Wählern zu sammeln.
