Auch dem werden neue Vermarktungsgrenzen auferlegt Hersteller von E-Zigaretten, deren Produkte angeblich schuld sind Anstieg beim Dampfen von Teenagern.
Juul Labs, der Hersteller von elektronischen Zigaretten, wird rund 440 Millionen US-Dollar zahlen, um eine zweijährige Untersuchung von 33 Staaten zur Förderung seiner nikotinreichen Dampfgeräte zu lösen, die seit langem für einen erheblichen Anstieg des Dampfens bei Teenagern verantwortlich gemacht werden Land.
Im Jahr 2020 schlossen sich die Staaten und Puerto Rico zusammen, um die frühen Werbungen und Behauptungen von Juul in Bezug auf die Vorteile und Sicherheit seiner Technologie als Ersatz für das Rauchen zu untersuchen. Der Deal wurde am Dienstag von William Tong, dem Generalstaatsanwalt von Connecticut, im Namen der Staaten und Puerto Ricos angekündigt.
Die Vereinbarung, die Juul beim Verkauf seiner Produkte mehrere Einschränkungen auferlegt, löst eines der dringendsten rechtlichen Probleme, mit denen das angeschlagene Unternehmen konfrontiert war. Aus anderen Bundesstaaten sind noch neun verschiedene Klagen gegen das Unternehmen anhängig. Juul sieht sich auch mit Hunderten von Einzelklagen konfrontiert, die im Namen von Juul eingeleitet wurden jung Menschen und andere, die behaupten, dass sie nach der Verwendung der Geräte des Unternehmens Dampfsucht entwickelt haben.
Laut einer Erklärung ergab die Untersuchung der Staaten, dass Juul verwendete junge Models in seinen Social-Media-Beiträgen, Produkt-Werbegeschenkeund veranstaltet Partys, um bei minderjährigen Teenagern für seine E-Zigaretten zu werben.
Tong erklärte bei a News Konferenz in seinem Büro in Hartford: „Wir gehen davon aus, dass dies einen großen Beitrag dazu leisten wird, die Flut des Teenager-Dampfens aufzuhalten.“
„Ich mache mir keine Illusionen und ich kann nicht sagen, dass es dem Dampfen von Kindern ein Ende bereiten wird“, fügte er hinzu. „Es ist immer noch eine Epidemie. Es stellt immer noch ein ernstes Problem dar. Wir haben jedoch einen erheblichen Teil dessen, was in der Vergangenheit ein Marktführer und aufgrund seiner Handlungen ein schwerer Übeltäter war, effektiv eliminiert.“
Die 438.5 Millionen US-Dollar werden über einen Zeitraum von sechs bis zehn Jahren verteilt. Tong erklärte, dass Connecticut mindestens 16 Millionen US-Dollar zu Maßnahmen zur Vorbeugung beitragen werde Menschen über das Dampfen aufklären. Frühere Rechtsstreitigkeiten mit Juul wurden in Washington, North Carolina, Louisiana und Arizona beigelegt.
Die Vergleichssumme entspricht fast 25 % des US-Umsatzes von Juul in Höhe von 1.9 Milliarden US-Dollar aus dem Vorjahr. Tong erklärte, es handele sich um eine „Grundsatzvereinbarung“, was bedeutet, dass die Staaten in den kommenden Wochen die Vergleichsvereinbarungen abschließen werden.
Die Mehrheit der Beschränkungen, die in dem am Dienstag angekündigten Vergleich festgelegt sind, wird sich nicht auf die Geschäftstätigkeit von Juul auswirken, da das Unternehmen die Verwendung von Werbegeschenken, Partys und anderen Anzeigen eingestellt hat, nachdem es vor einigen Jahren Kritik ausgesetzt war. Nachdem das Unternehmen vor einigen Jahren noch 75 % des US-Einzelhandels-Vaping-Marktes ausmachte, macht das Unternehmen heute etwa ein Drittel davon aus.
Nach der Einführung von Juul im Jahr 2015 stieg die Nutzung von E-Zigaretten durch Teenager sprunghaft an, was die US-amerikanische Food and Drug Administration dazu veranlasste, eine „Epidemie“ des illegalen Dampfens unter Jugendlichen auszusprechen. Laut Gesundheitsexperten birgt das unerhörte Wachstum die Gefahr, Teenager an Nikotin heranzuführen.
Aber seit 2019 hat sich Juul weitgehend zurückgezogen, jegliche US-Werbung eingestellt und seine Süßigkeiten und Früchte vom Markt genommen.
Die Entscheidung der FDA alle Juul E-Zigaretten vom Markt nehmen dieser Sommer versetzte ihr den größten Schlag. Die FDA hat kürzlich ihre wissenschaftliche Bewertung der Technologie des Unternehmens wieder aufgenommen, nachdem Juul gegen diese Entscheidung vor Gericht erfolgreich Berufung eingelegt hatte.
Nach Jahren der regulatorischen Verzögerungen unternehmen Beamte große Anstrengungen, um den milliardenschweren Vaping-Sektor zu untersuchen. Die FDA-Überprüfung ist eine Komponente dieses Unterfangens. Für erwachsene Raucher, die nach einer weniger gefährlichen Option suchen, hat die EPA einige zugelassen E-Zigarette Marken.
Früher sprach Juul jugendliche, städtische Verbraucher an, aber jetzt hat es begonnen, sein Produkt als Tabakersatz für ältere Raucher zu positionieren.
Das Unternehmen erklärte in einer Erklärung: „Wir konzentrieren uns weiterhin auf unsere Zukunft, während wir unserer Verpflichtung nachkommen, erwachsene Raucher von Zigaretten, der Hauptursache für vermeidbare Todesfälle, abzubringen und gleichzeitig den Konsum von Minderjährigen zu bekämpfen.
Als Teil des Vergleichs hat Juul zugestimmt, die Verwendung einer Vielzahl von Marketingtechniken einzustellen. Dazu gehören der Verzicht auf die Verwendung von Cartoons und die Bezahlung Influencer in den sozialen Medien, das Porträtieren von Personen unter 35 Jahren, das Schalten von Anzeigen auf Werbetafeln und in öffentlichen Verkehrsmitteln und das Vermeiden von Anzeigen überall, es sei denn, mindestens 85 % des Publikums der Zeitung bestehen aus Erwachsenen.
Die Vereinbarung legt auch Einschränkungen für Online- und Offline-Verkäufe sowie Platzierungsbeschränkungen für Juul-Produkte in Einzelhandelsgeschäften fest.
Juul zunächst angeboten Aromen einschließlich Mango, Minze und Crème für seine nikotinreichen Kapseln. In US-Highschools wurde die Ware zu einer Plage, als Kinder zwischen den Unterrichtsstunden in den Toiletten und Fluren dampften.
Jüngste Bundeserhebungsdaten deuten jedoch darauf hin, dass das Interesse der Jugend an dem Unternehmen nachlässt. Heutzutage bevorzugt die Mehrheit der Teenager Einweg-E-Zigaretten, von denen einige noch in süßen, fruchtigen Geschmacksrichtungen angeboten werden.
Da viele Kinder während der Epidemie gezwungen waren, zu Hause zu lernen, ergab die Studie im Allgemeinen einen Rückgang der Vaping-Rate von Teenagern um etwa 40 %. Trotzdem rieten Bundesbeamte davon ab, die Daten zu interpretieren, da sie zunächst online und nicht in Klassenzimmern erhoben wurden.
